Issac5445 - 漢奸~兩字從何由來?
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006081001318
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%A2%E5%A5%B8
漢姦這個語彙字面上的意思是指「背叛漢族的人」，泛指出賣中國國家利益的人，即“賣國賊”，因為中國歷史上一直以漢族為主體，此處用「漢」用來代指中國。
已經有研究者指出，「漢姦」這個概念的流行和晚清革命黨人對於中國民族主義的建構有很密切的關係，也是立場不同之政敵用來詆毀對方的常用語彙。也因為如此，這個語彙後來甚至成為法律體系的一部分，國民政府訂有〈懲治漢姦條例〉(1938年) 、〈處理漢姦條例〉(1945年)，以此當作打擊政敵(主要是汪精衛的南京政府)的主要工具。中華人民共和國建國以後，中國***也曾經發布〈關於沒收戰犯、漢姦、官僚資本家及反革命份子財產的指示〉(1951年)，以此對特定人士進行政治鬥爭。
http://evillive.net
漢姦一詞更多地用來作爲政治鬥爭的工具，而缺乏明確的標準。比如汪精衛普遍被認爲是漢姦，因爲他受到日本的支持，並且承認滿洲國獨立。可是蘇聯扶持的中國共産黨也支持蒙古人民共和國“擺脫***腐朽統治”,把中共看作漢姦集團的人卻少得多。從客觀事實上看，當時日本-滿洲帝國-汪氏集團和蘇聯-蒙古人民共和國-中共構成一對近似三角形。之所以汪氏集團成員被定性為漢姦，而中共沒有，更多的原因在於前者失敗滅亡，而後者成功奪取了中國大陸的統治權。
至於相關人士對這個概念的主要批評，除了指出這個概念所隱含的「單一漢民族國家」想像以外(見王柯 2004)，也有人認為這個概念和一些中國特定習語很關係，除了「漢姦」的這個「姦」字以外，中國史書上諸如「賊」、「匪」、「佞」等字眼，也都被認為和這個傳統有關(見湯本 2000)。
有人認為漢姦這個詞有大漢族主義，所以提議改叫華姦，或者直呼賣國賊。
一個有關漢姦這個詞的提法是：在抗日戰爭期間，華僑陳嘉庚向重慶國民政府提議：“敵未退出我國土即言和當以漢姦國賊論”，這個提議由國民參政會第二次大會通過，有人評為為“古今中外最偉大的一個提案”。
[編輯]
曾被視為「漢姦」的主要人物
秦檜：南宋時期主和派人物
吳三桂：明朝將軍，引清兵入關
愛新覺羅溥儀：清朝最後一位皇帝，在第二次世界大戰擔任日本傀儡政權偽「滿洲國」「皇帝」
王克敏：日軍所扶植的華北自治政府的首腦，國民政府確認的漢姦
德王：日軍所扶植的內蒙偽政權的首腦，國民政府確認的漢姦（蒙姦）
汪精衛：在第二次世界大戰時主張與日本和談，建立偽「南京國民政府」傀儡政權
周佛海：汪精衛偽「南京國民政府」「行政院」副院長
陳公博：汪精衛偽「南京國民政府」「立法院」院長
川島芳子：清朝肅親王皇女，曾替日本做間諜（滿姦）
辜顯榮：1895年引日軍占領臺北
[編輯]
和「漢姦」相關的研究書目
(按照作者姓氏漢語拼音順序排列)
黃寬重，1996，扭曲的臉譜：從台姦、漢姦問題看歷史人物評論。北縣文化：1-2。
Lo, Jiu-jung. 2001. Trials of the Taiwanese as Hanjian or War Criminals and the Postwar Search for Taiwanese Identity. In Constructing Nationhood in Modern East Asia, edited by Kai-wing Chow, Kevin M. Doak, and Poshek Fu, 279-315. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
羅久蓉，1994，抗戰勝利後中共懲審漢姦初探。中央研究院近代史研究所集刊：267-91。
羅久蓉，1995，歷史情境與抗戰時期「漢姦」的形成：以一九四一年鄭州維持會為主要案例的探討。中央研究院近代史研究所集刊：815-41。
王柯，2004，「漢姦」：想像中的單一民族國家話語。二十一世紀：63-73。
楊天石，1996，抗戰勝利後的漢姦審判。歷史月刊：68-73。
張銓津，1997，鴉片戰爭時期的「漢姦」問題之研究。國立師範大學歷史學系碩士論文。
Zanasi, Margherita. 1998. Between Nationalism and Collaboration: The GMD Left, Japan, and National Reconstruction. Paper presented at the annual meeting of the Association for Asian Studies, 26 - 29 March, Washington, D.C.
張世瑛，2001，從幾個戰後審姦的案例來看漢姦的身分認定問題(1945-1949)。國史館學術集刊 1：161-85。
[編輯]
參考出處
(按照作者姓氏漢語拼音順序排列)
湯本，2000，你是「漢姦」！：評華人的罵人文化 [online]。np：湯本論壇。[引用於 2005年5月3日]。全球資訊網網址：[1]。
王柯，2004，「漢姦」：想像中的單一民族國家話語。二十一世紀：63-73。
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006081001318
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%A2%E5%A5%B8
漢姦這個語彙字面上的意思是指「背叛漢族的人」，泛指出賣中國國家利益的人，即“賣國賊”，因為中國歷史上一直以漢族為主體，此處用「漢」用來代指中國。
已經有研究者指出，「漢姦」這個概念的流行和晚清革命黨人對於中國民族主義的建構有很密切的關係，也是立場不同之政敵用來詆毀對方的常用語彙。也因為如此，這個語彙後來甚至成為法律體系的一部分，國民政府訂有〈懲治漢姦條例〉(1938年) 、〈處理漢姦條例〉(1945年)，以此當作打擊政敵(主要是汪精衛的南京政府)的主要工具。中華人民共和國建國以後，中國***也曾經發布〈關於沒收戰犯、漢姦、官僚資本家及反革命份子財產的指示〉(1951年)，以此對特定人士進行政治鬥爭。
http://evillive.net
漢姦一詞更多地用來作爲政治鬥爭的工具，而缺乏明確的標準。比如汪精衛普遍被認爲是漢姦，因爲他受到日本的支持，並且承認滿洲國獨立。可是蘇聯扶持的中國共産黨也支持蒙古人民共和國“擺脫***腐朽統治”,把中共看作漢姦集團的人卻少得多。從客觀事實上看，當時日本-滿洲帝國-汪氏集團和蘇聯-蒙古人民共和國-中共構成一對近似三角形。之所以汪氏集團成員被定性為漢姦，而中共沒有，更多的原因在於前者失敗滅亡，而後者成功奪取了中國大陸的統治權。
至於相關人士對這個概念的主要批評，除了指出這個概念所隱含的「單一漢民族國家」想像以外(見王柯 2004)，也有人認為這個概念和一些中國特定習語很關係，除了「漢姦」的這個「姦」字以外，中國史書上諸如「賊」、「匪」、「佞」等字眼，也都被認為和這個傳統有關(見湯本 2000)。
有人認為漢姦這個詞有大漢族主義，所以提議改叫華姦，或者直呼賣國賊。
一個有關漢姦這個詞的提法是：在抗日戰爭期間，華僑陳嘉庚向重慶國民政府提議：“敵未退出我國土即言和當以漢姦國賊論”，這個提議由國民參政會第二次大會通過，有人評為為“古今中外最偉大的一個提案”。
[編輯]
曾被視為「漢姦」的主要人物
秦檜：南宋時期主和派人物
吳三桂：明朝將軍，引清兵入關
愛新覺羅溥儀：清朝最後一位皇帝，在第二次世界大戰擔任日本傀儡政權偽「滿洲國」「皇帝」
王克敏：日軍所扶植的華北自治政府的首腦，國民政府確認的漢姦
德王：日軍所扶植的內蒙偽政權的首腦，國民政府確認的漢姦（蒙姦）
汪精衛：在第二次世界大戰時主張與日本和談，建立偽「南京國民政府」傀儡政權
周佛海：汪精衛偽「南京國民政府」「行政院」副院長
陳公博：汪精衛偽「南京國民政府」「立法院」院長
川島芳子：清朝肅親王皇女，曾替日本做間諜（滿姦）
辜顯榮：1895年引日軍占領臺北
[編輯]
和「漢姦」相關的研究書目
(按照作者姓氏漢語拼音順序排列)
黃寬重，1996，扭曲的臉譜：從台姦、漢姦問題看歷史人物評論。北縣文化：1-2。
Lo, Jiu-jung. 2001. Trials of the Taiwanese as Hanjian or War Criminals and the Postwar Search for Taiwanese Identity. In Constructing Nationhood in Modern East Asia, edited by Kai-wing Chow, Kevin M. Doak, and Poshek Fu, 279-315. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
羅久蓉，1994，抗戰勝利後中共懲審漢姦初探。中央研究院近代史研究所集刊：267-91。
羅久蓉，1995，歷史情境與抗戰時期「漢姦」的形成：以一九四一年鄭州維持會為主要案例的探討。中央研究院近代史研究所集刊：815-41。
王柯，2004，「漢姦」：想像中的單一民族國家話語。二十一世紀：63-73。
楊天石，1996，抗戰勝利後的漢姦審判。歷史月刊：68-73。
張銓津，1997，鴉片戰爭時期的「漢姦」問題之研究。國立師範大學歷史學系碩士論文。
Zanasi, Margherita. 1998. Between Nationalism and Collaboration: The GMD Left, Japan, and National Reconstruction. Paper presented at the annual meeting of the Association for Asian Studies, 26 - 29 March, Washington, D.C.
張世瑛，2001，從幾個戰後審姦的案例來看漢姦的身分認定問題(1945-1949)。國史館學術集刊 1：161-85。
[編輯]
參考出處
(按照作者姓氏漢語拼音順序排列)
湯本，2000，你是「漢姦」！：評華人的罵人文化 [online]。np：湯本論壇。[引用於 2005年5月3日]。全球資訊網網址：[1]。
王柯，2004，「漢姦」：想像中的單一民族國家話語。二十一世紀：63-73。
